Küzdőtér
Utolsó hsz:
PeterMcKay
Idõpont: 7:08
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Volt egy olyan fáziskéséses összeomlása megint a harmadik harmadban, hogy még a sport1-es közvetítésben is észrevették, mekkora színészkedés volt.
|
| |
|
|
Válasz hoholla hozzászólására (#17221) |
|
|
|
|
|
|
|
Szélsőnk viszont nincsen sok :D, centereink meg ebbe a PO-ba sérültek voltak...
|
| |
|
|
Válasz Screwball hozzászólására (#17225) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem Savy is világsztár.De ahogy irtad TT és Chara.SZerintem a jelen pillanatban a liga legjobb kapusa és védelme a mienk és a csapategységünk is nagyon erős,de számomra hiányzik 1 igazi center.Ti viszont center poszton minőségileg nem szenvedtek hiányt.
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz lighting89 hozzászólására (#17224) |
|
|
|
|
|
|
|
Chara és TT a 2 világsztár most :)
|
| |
|
|
Válasz Screwball hozzászólására (#17223) |
|
|
|
|
|
|
|
Mondhatnám igen ismét bemákolták"Thomas melléről bepattant" 3 Vancouveri találkozón kettőn tuti jobbak voltunk,véleményem szerint nincs igazi támadónk, ahogy Julien is nyilatkozta ,két világsztár a többi munkás.A két világsztár közül Savy sérült,de így is behuzzúk
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz lighting89 hozzászólására (#17222) |
|
|
|
|
|
|
|
Megálmodtam ezt az 1gólos vereséget, igaz én 8-7et álmodtam
Szerintem a hazait behuzzátok, ismét több góllal, és utolsó egy szoros megint 1gólos meccs lesz, ahol nyertek, mint mi 2009ben(most már kijárna, nem igaz mindig bemákolja a Nucks:) ). Eddig nekem mindegy volt melyik csapat nyer, de most már azt mondom nyerjetek Ti :) Sokkal szimpatikusabban játszotok mint a Nucks.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#17204) |
|
|
|
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#17190) |
|
|
|
|
|
|
|
Most mit Lehet mondani? Az első 2 meccsel ellentétben ezt hoznunk kellett volna.
Nagyon nehéz lesz.
|
| |
|
|
|
|
Sajnos a végén, amikor támadni kellett volna, látszott, hogy nincs lendület. Helyből nem lehet megindulni. Kár az elején a pontatlanságért. Nincs szerencsétek, Kelly vasa, vagy Bergy lövése valahogy beakadhatott volna. Utána talán jobban kinyíltak volna. Thomas mindig megadja az esélyt a győzelemre, az egy kapott gólokkal, csak lőni is kellene 1-2-őt. Inkább a második meccshez hasonló mérközést vártam, kiváncsi leszek, mi lesz most. Azért jó meccs volt. Kicsit a színjátszószakkör csalódás nekem mindig. Mindent meg kell tenni a kupáért a jégen, de minek látványosan összeesni, mint Burrows? Focipályán is szégyen az ilyen, nem hogy a jégen,pláne nem a döntőben.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#17217) |
|
|
|
|
|
|
|
Eddig akkor 3-ból 0 az igazán szoros, 50-50%-os meccseket tekintve. Hogy egy ilyet sem sikerült valahogy behúzni... mondjuk lőtt gól nélkül nehéz.
Meglátjuk hogy játszunk késsel a torkunkon. Krejci remélem hozza magát, mert elől elég ötlettelenek voltunk, kéne pár villanás.
|
| |
|
|
|
|
| 0-2-nek kellene lenni, csak nehogy visszaüssön ez.
|
|
Vissza is ütött sajnos.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#17180) |
|
|
|
|
|
|
|
Még nincs vége!
A 4.-et a legnehezebb!
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#17214) |
|
|
|
|
|
|
|
Canucks: 5meccs 3győzelem!
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#17201) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez az egy gól nagyon megfogta a csapatot
|
| |
|
|
|
|
jóccakát. otthon kötelező hozni.
|
| |
|
|
|
|
és már megint 1 góllal nyertek
|
| |
|
|
|
|
Bostonban meg kell csapni őket megint, nincs mese.
|
| |
|
|
|
|
Még Balogh Tibi is ezt mondta a tv-ben. Örüljön a 2 percnek, 3. harmadban semmiért nem szoktak fújni, PO-ban.
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#17208) |
|
|
|
|
|
|
|
Hagyjátok már, vérzett, ki ne tenné meg ilyen szituációban egy 2+2-t megpróbálva
Oké hogy vicces egy pattanás miatt, de ezt mindenki bepróbálta volna, ez nem rinya...
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#17207) |
|
|
|
|
|
|
|
Jaj szegény Raymond. Rinyálni ez is tud.
|
| |
|
|
|
|
Murphy Tv. bazmeg, hogy pont ez a köcsög akiről beszéltünk...
|
| |
|
|
|
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
Bazzeg, TT majdnem kiszedte ezt is.
|
| |
|
|
|
|
Nincs igazság ,ha ez a buzi primadonna Burrows kupát nyer!
|
| |
|
|
|
|
Nálam ott látszik a legjobban, hogy egy ilyen fizikális szériában még nem dobta le a kesztyűt, pedig köztudottan agitátor. Burrows egy pöcs, még a CBC-s kommentátorok is szidják.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#17198) |
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
Nem kéne
Amúgy fél óra után elkezdték kicsit jobban engedni a meccset, akkor faszájosan felpörgött minden
|
| |
|
|
Válasz Balixus hozzászólására (#17200) |
|
|
|
|
|
|
|
Canucks 2. harmadok: 5 meccs, 0 gól.
|
| |
|
|
|
|
Csak aztán nehogy az uccsó percben kapjuk a gólt.Mert idegbajt kapok
|
| |
|
|
Válasz Buchek8 hozzászólására (#17199) |
|
|
|
|
|
|
|
Az egyik vasat lő, a másik el se találja a korongot, OT gyanúm van
|
| |
|
|
Válasz Bali hozzászólására (#17196) |
|
|
|
|
|
|
|
Esküszöm meglátszik rajta. És Burrowson is látszik, hogy a Habson nőtt fel:P
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#17193) |
|
|
|
|
|
|
|
Elnézzük, minket is csak a kupa érdekel:)
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#17192) |
|
|
|
|
|
|
|
nem igaz, hogy mindent mellé vagy luongoba lövünk...
most meg sokat köszönhetünk a vancouveresnek, hogy nem taláta el a korongot
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#17194) |
|
|
|
|
|
|
|
- Salo!!!!
|
| |
|
|
Válasz taxilovearsenal hozzászólására (#17193) |
|
|
|
|
|
|
|
| Na de amit Lapierre csinált, ...latin focit néznék, ami hoki pályán azért elég gáz. Szánalmasan dobálgatjátok magatokat... |
|
Túl sokat játszott a Habsban, valljuk be őszintén.
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#17190) |
|
------------ Swear all the pain’s done No trace or tremor here Or am I still numb? Have I been this whole year? |
|
|
|
|
|
Nekem sem tetszik amit csinálunk, de szemet hunyok felette, már a legendás fair-play érzésem sem érdekel, csak az egy kupa mindenek felett, nézzétek el nekem :)
|
| |
|
|
Válasz Nawalren hozzászólására (#17190) |
|
|
|
|
|
|
|
Elég nagy darab Chara is.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#17189) |
|
|
|
|
|
|
|
Mit mondjunk?
Maga a mozdulat Chara részéről nem volt szép, ez tény. Ezért kiállítani 5 + véglegessel viszont vicc lett volna (2 percet elfogadtam volna), s az ellenfélnek sem kívánnám. Tényleg csak jelzésértékű volt, semmi komoly.
Na de amit Lapierre csinált, az viszont egyenesen röhej. Kb. semmi nem tud annyira felhúzni a sportban, mint az ilyen színészkedések. Mintha valami latin focit néznék, ami hoki pályán azért elég gáz. Szánalmasan dobálgatjátok magatokat...
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#17183) |
|
|
|
|
|
|
|
A nagy köcsög jelzőt én inkább Jarkko Ruutura aggatnám...
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#17188) |
|
|
|
|
|
|
|
Chara nagy köcsög, de Burrows-al kioltják egymást.
|
| |
|
|
Válasz Bertuzzi44 hozzászólására (#17183) |
|
|
|
|